Inutile de se voiler la face dans notre confort occidental : la situation empire en Afghanistan et en Irak.
D'un côté nous avons les Talibans qui regagnent petit à petit du terrain, de l'autre les islamistes et les extrêmistes nationalistes. Même si militairement l'un et l'autre n'ont aucune chance de reprendre leur pays, psychologiquement ils s'imposent dans le débat. Le fait d'exister contre les meilleures armées du monde ne peut que renforcer l'estime de la population envers leurs anciens dirigeants (et l'aura auprès des populations arabes des terroristes). Et puis, il y a la désagréable impression d'être exploité par les occupants. Car quelque soit le degré de neutralité, l'apport d'une armée étrangère, elle finira toujours par ne pas partir assez vite. Et alors, la moindre bavure, le plus quelconque incident sera utilisé, renforcera l'ennemi. Tel est le cas de l'accident à Kaboul de ce week-end. Et quand on ne peut pas assurer la sécurité, on s'assure les foudres des locaux.
Alors maintenant que faire ? Tout le monde suggère la dépendade (voir le documentaire sur Arte dans la semaine). Les donneurs de leçon affirment que le départ des troupes est la seule solution. Les lâches (comme l'armée française voir le Monde de la semaine dernière) se cherchent des excuses pour abandonner le terrain. Mais croyez-vous vraiment en votre âme et conscience que laisser les populations locales à leur triste sort soit une possibilité honorable ? Croyez-vous qu'elles s'en porteront mieux ? Les laisser pourir n'améliora pas notre sort, ne protégera pas notre confort occidental. Si nous échouons en Orient, nous donnerons le coup de fouet parfait à la propagation de la terreur islamiste. Une défaite aujourd'hui impliquera de nombreux morts demain mais des Européens, des Américains cette fois-ci. Il faut envoyer plus de troupes en Afghanistan et en Irak, pas moins.
Maitre corbeau sur un arbre perché
Tenait dans son bec un listing
Maitre renard par le scandale alléché
Lui tint à peu près ce langage :
"Hé bonjour Monsieur du corbeau
Que votre listing est beau.
Sans mentir s'il y a une part de vérité,
Nous serons bientôt les rois de la forêt".
A ces mots, le corbeau ne réfléchit pas trop
Et ouvrant un large bec, laisse tomber sa liste.
Le renard s'en saisit et dit :
"Apprenez que tout politique
vit au dépend de celui qui l'écoute,
cette liste détruira le loup sans doute".
Le loup n'en crut pas ses oreilles.
Et devant les juges alla confier sa peine
Il se plaint d'une pie, d'un paon, d'une corneille
D'un oiseau de malheur qui sucitait la haine.
Et toute la forêt du complot informé,
Se moqua du corbeau, du renard, ces benêts.
S'il faut chercher une morale à l'histoire,
C'est d'arrêter de nous prendre pour des poires.
Je mets en ligne un mémoire sur le lien entre les frontières physiques qui démarquent des Etats et les frontières nationales, frontières psychologiques qui séparent les nationaux des résidents, le "nous" des autres. Je montre comment les sentiments nationaux résultent d'une volonté des gouvernements de se protéger de leurs voisins. Autrement dit, l'apparition de la Nation moderne n'est pas seulement un processus historique mais aussi est aussi due à une certaine volonté politique. Pour en savoir plus, cliquer ici : http://lanouvelleguerremondiale.over-blog.com/article-2821753.html
Cette étude peut être réutilisée librement mais merci de ne pas oublier de citer votre source.
Par FaTraPa
-
Publié dans : Mes chères études
0
-
Recommander
La télé a cela de bien qu'elle donne à voir ce que l'on veut entendre.
Prenez Envoyé Spécial de la semaine dernière. On nous montrait la prostitution légale en Allemagne avec en toile de fond : où tout cela est mal? Fait mal? Bref, la prostitution on doit la traquer...
En fait, on refuse d'assumer le droit de toute personne à disposer de ses biens, donc de son corps, car l'Etat doit être là pour garantir notre intérêt général. J'affirme avec force que si une femme ou un homme veut vendre son corps, il a le droit de le faire tant qu'il ne fait pas courir de risque à son client. Contrairement à ce que l'on voudrait croire, ce ne sont pas les conservateurs qui refuseront avec le plus de véhémence de légaliser la prostitution. Car cela leur permet de vivre à l'abri des regards leurs moeurs dévergondées. D'ailleurs, les plus propres en public sont souvent les plus pervers en privé. Si les évangélistes s'acharnent contre les homosexuels, c'est sûrement parce qu'au fond d'eux ils sont attirés par les hommes. Non les opposants à une telle loi seront toujours les féministes. Sous prétexte que la femme ne doit pas être un objet (ce qui est vrai mais ne veut rien dire face au consentement), elles sont prêtes à dicter leurs conduites à toutes. Evoquez une loi permettant la prostitution masculine, elles ne diront rien.
Sous prétexte d'une exploitation immuable et sous-jacente de la femme, cette dernière devient une icone, une sainte dans du formol. Elle ne doit plus bouger, elle est inanimée. Ironique, non?
